मोडानी यानी हिंदुत्व-कॉर्पोरेट गठजोड़ : अडानी समूह की संपत्ति जब्त कर उसका राष्ट्रीयकरण करो !

अडानी को एक समय दुनिया के दूसरे सबसे अमीर व्यक्ति के रूप में सूचीबद्ध किया गया था और उनकी संपत्ति $155.5 बिलियन (सितंबर 2022) होने का अनुमान लगाया गया था. अदानी की विकास वास्तविकता के बारे में 24 जनवरी को हिंडनबर्ग द्वारा किए गए खुलासे ने वैश्विक बाजार में अदानी की भारी गिरावट ला दी.

हिंडनबर्ग द्वारा 160 पन्नों के शोध दस्तावेज़ जारी करने के बाद 31 जनवरी तक अडानी को लगभग 5.2 लाख करोड़ से अधिक का नुकसान हुआ. उजागर होने के बाद उसे 20,000 करोड़ के एफपीओ को निलंबित करना पड़ा. अडानी प्रकरण विदेशी पूंजी और भारतीय बाजार के दलाल पूंजीपति वर्ग के नियंत्रण और कुल मिलाकर वित्तीय पूंजी के प्रभुत्व के बारे में है.

फासीवादी भाजपा और नरेंद्र मोदी के राजनीतिक उदय के साथ-साथ अडानी की वृद्धि में आश्चर्यजनक वृद्धि दर्ज की गई है. फोर्ब्स के मुताबिक, अडानी की मुख्य होल्डिंग कंपनियों की कुल संपत्ति महज 70 मिलियन डॉलर थी. लेकिन केवल एक दशक में, अडानी अपनी संपत्ति को 300 गुना से अधिक की वृद्धि के साथ 20000 मिलियन डॉलर तक बढ़ा सकते हैं. जबकि, हिंदुत्व-कॉर्पोरेट शासन के आठ वर्षों में, अडानी की संपत्ति 800 प्रतिशत से अधिक बढ़ी है, हर साल 100 प्रतिशत से ऊपर की वृद्धि. अडानी की लगभग 85 प्रतिशत संपत्ति पिछले तीन वर्षों में खर्च हुई है और इसकी वृद्धि को लगभग 2 लाख करोड़ के उच्च ऋण से बढ़ावा मिला है.

अडानी की निश्चित रूप से प्रमुख क्षेत्रों में जबरदस्त उपस्थिति है. अडानी के पास सात हवाई अड्डे हैं जो 23 प्रतिशत भारतीय यात्री यातायात को संभालते हैं. 2019 में, भारत सरकार ने विनिवेश के नाम पर और राजस्व उत्पन्न करने के लिए हवाई अड्डों के छह बैच का औने-पौने दाम पर निजीकरण कर दिया. भाजपा ने नियमों को बदलकर अडानी द्वारा हवाई अड्डों पर कब्ज़ा करने की सुविधा प्रदान की, जिससे बिना किसी पूर्व अनुभव वाली कंपनी को सबसे बड़े हवाई अड्डों के मालिक समूह में से एक बनने की अनुमति मिल गई.

इसके अलावा, इसके पास दर्जनों बंदरगाह (जो अंतरराष्ट्रीय माल ढुलाई का लगभग 30 प्रतिशत व्यापार करता है), सीमेंट उद्योग (हाल ही में अंबुजा से अधिग्रहित), सबसे बड़े कोयला आधारित बिजली संयंत्र, खाद्य खुदरा बाजार (विल्मर), भंडारगृह हैं. हाल ही में इसने हरित ऊर्जा, दूरसंचार, सेमीकंडक्टर और प्रसारण में अपनी रुचि दिखाई है. टोटल एनर्जी नाम की फ्रांसीसी कंपनी के साथ अडानी ने ग्रीन हाइड्रोजन में 20 अरब डॉलर के निवेश के साथ साझेदारी की.

बुर्जुआ अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि राज्य की भूमिका लाभ के रास्ते में आने वाली सभी बाधाओं को दूर करना है. एंगेल्स ने स्पष्ट रूप से राज्य की प्रकृति की व्याख्या की है और अपने शब्दों में कहा है, ‘… वर्ग विरोध को नियंत्रण में रखने की आवश्यकता से राज्य, लेकिन क्योंकि यह एक ही समय में, इन वर्गों के संघर्ष के बीच में उत्पन्न हुआ, यह है एक नियम के रूप में, सबसे शक्तिशाली, आर्थिक रूप से प्रभावशाली वर्ग का राज्य, जो राज्य के माध्यम से, राजनीतिक रूप से भी प्रभावशाली वर्ग बन जाता है,

इस प्रकार उत्पीड़ित वर्ग को दबाकर रखने और उसका शोषण करने के नए साधन प्राप्त करता है. सदी के अंत के साथ भारतीय राज्य अर्थव्यवस्था नीति के संदर्भ में देखा गया. भारतीय राज्य द्वारा नवउदारवादी नीति अपनाने से पहले, पूंजी-प्रधान बुनियादी ढांचा क्षेत्र सार्वजनिक क्षेत्रों का क्षेत्र था. भारत में नवउदारवादी नीतियों के एक दशक बाद भी, निजी खिलाड़ी बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचे के क्षेत्रों में निवेश से दूर रहे. इसके पीछे दो मूलभूत कारण बताए जा सकते हैं.

पहली बात तो यह है कि इस क्षेत्र में बड़े निवेश की जरूरत होती है और यह उच्च जोखिम के पैमाने पर खड़ा है. दूसरे, इस क्षेत्र में सरकार की मूल्य निर्धारण नीति ऐसी थी कि मुनाफा अन्य क्षेत्रों में होने वाले मुनाफे के साथ कम संगत था. हालांकि, विश्व बैंक और आईएमएफ के निर्देशों के तहत भारतीय अर्थव्यवस्था में संरचनात्मक परिवर्तनों के साथ, भारतीय राज्य ने पूंजी गहन बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में निवेश के लिए घरेलू और विदेशी पूंजी दोनों के लिए कर रियायतों और सब्सिडी की एक श्रृंखला शुरू की.

सशस्त्र बलों के अपने दमनकारी तंत्र के साथ, भारतीय राज्य लोगों को उनकी भूमि और आजीविका से उखाड़ने में सक्षम था. जनता के क्रूर शोषण पर जीवित रहने वाले इन विरोधाभासी वर्ग के लिए राज्य द्वारा जमीनें हड़प ली गईं. 2003-07 के बीच, भारत ने ‘सामान्य क्रेडिट बूम’ का अनुभव किया. विदेशी पूंजी का प्रवाह दोगुना हो गया. पूंजी के ऐसे अभूतपूर्व प्रवाह से, बैंक पैसों से भर गए. इसने बुनियादी ढांचे में निवेशकों (मुख्य रूप से निजी खिलाड़ियों) को पैसा उधार देना शुरू किया. सकल घरेलू उत्पाद में बैंक ऋण का हिस्सा 2002-03 में 35 प्रतिशत से बढ़कर 2007-08 में 50 प्रतिशत हो गया.

इस बीच, सरकार ने सड़कों, पुलों, बंदरगाहों और हवाई अड्डों जैसे बुनियादी ढांचे के विकास के लिए सार्वजनिक निजी भागीदारी का मॉडल शुरू किया. 1990 के दशक से पहले कॉर्पोरेट खिलाड़ियों ने पूंजी क्षेत्रों में निवेश के लिए खुद को अनुपलब्ध रखा था, लेकिन सदी के अंत के साथ, यह पूंजी क्षेत्र ही था जिस पर निजी खिलाड़ियों का वर्चस्व हो गया. कम ब्याज दर पर आसान ऋण ने इस कार्य को संभव बना दिया. वास्तव में, बैंक ऋण में बुनियादी ढांचे की हिस्सेदारी 2003 में 9 प्रतिशत से बढ़कर 2011 में 33.5 प्रतिशत हो गई.

सीएमआईई कैपेक्स डेटाबेस के अनुसार, अदानी समूह ने 7 लाख करोड़ की पूंजी वाली 191 बड़ी परियोजनाओं को लागू करने की अपनी इच्छा की घोषणा की है और पहले ही एक लाख करोड़ रुपये की लगभग 123 परियोजनाएं पूरी कर चुका है. इन सभी परियोजनाओं को बड़े पैमाने पर सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों द्वारा वित्त पोषित किया गया है. अडानी का लगभग 40 प्रतिशत कर्ज वित्तीय सार्वजनिक बैंकों से और बाकी विदेशी बैंकों से आता है. ध्यान देने वाली दिलचस्प बात यह है कि अडानी समूह का ऋण-इक्विटी अनुपात अन्य पूंजीपतियों की तुलना में अधिक है. अडानी समूह की अचल संपत्ति अन्य कॉर्पोरेट वर्ग की तुलना में कम है.

पिछले तीन वर्षों में गैर-वित्तीय कंपनियों के लिए अचल संपत्ति की औसत वृद्धि लगभग 5.7 प्रतिशत थी, जबकि अदानी की – 1.7 प्रतिशत थी. बढ़ी हुई दर पर अपने स्टॉक मूल्य में हेरफेर करके, अदानी एक आसान क्रेडिट की तलाश में था. मॉरीशस, साइप्रस, संयुक्त अरब अमीरात और कैरीबियाई द्वीपों में वी इनोद अदानी की शेल कंपनियों के उपयोग के माध्यम से, अदानी ने अदानी कंपनियों की मजबूत सॉल्वेंसी और स्वस्थ वित्तीय स्वास्थ्य दिखाने के लिए ‘राउंड ट्रिपिंग’, स्टॉक होल्डिंग और हेरफेर किया. वित्तीय बैंकों से ऋण प्राप्त करें.

पूंजीवाद लाभ संचय के लिए उत्पादन के तर्क से प्रेरित है और कॉर्पोरेट वर्ग के लिए बुनियादी ढांचा परियोजनाएं लाभ कमाने की मशीन बन गई हैं. श्रम शक्ति को ज्यादातर असंगठित क्षेत्रों में झोंक दिया गया, जिसमें कम वेतन और कोई अतिरिक्त प्रतिभूतियां शामिल नहीं थीं, उत्पादन की लागत कॉर्पोरेट वर्ग के लिए कोई चिंता का विषय नहीं थी. इस अवधि में जो भी उछाल देखा गया, वह सार्वजनिक संपत्तियों, सरकारी सब्सिडी, कर रियायतों को हथियाने और पर्यावरण की रक्षा करने वाले कानूनी हथियारों को तोड़कर प्राकृतिक संसाधनों की लूट के कारण था.

2006 और 2016 के बीच, भारत विकास के सार्वजनिक निजी भागीदारी (पीपीपी) मॉडल में ‘विश्व नेता’ बन गया. दिसंबर 2012 के अंत तक, पीपीपी मॉडल के तहत ‘कार्यान्वयन’ के विभिन्न चरणों में लगभग 900 से अधिक बुनियादी ढांचागत परियोजनाएं थी. इस मॉडल के माध्यम से राज्य अपने लाभ को कॉर्पोरेट वर्ग में बदलने और बड़े पैमाने पर नुकसान उठाने में सक्षम है.

पिछले दो दशकों में भारतीय समाज में जबरदस्त वर्ग ध्रुवीकरण हुआ है और इसका कारण समाज की ‘प्राकृतिक व्यवस्था’ नहीं है, बल्कि इसका कारण पूंजी के स्वयं-विस्तारित तर्क में निहित है वास्तविक जीडीपी वृद्धि का वास्तविक संकुचन उत्पादन क्षमता और उपभोग क्षमता के बीच विरोधाभास को दर्शाता है. भारत द्वारा अपनाया गया औद्योगीकरण मॉडल भारत को स्व-तकनीकी विकास के लिए एक स्वतंत्र और मजबूत आधार में बदलने में विफल रहा.

भारतीय उद्योगों ने सबसे परिष्कृत प्रौद्योगिकियों का उपयोग और अनुकूलन करना सीख लिया है, लेकिन इसे विकसित करने में उनकी असमर्थता, अभी भी औद्योगिक क्षेत्र को परेशान करती है. 1980 के दशक के अंत तक, भारतीय उद्योग नए क्षेत्रों में फैल गया और इन नए क्षेत्रों में व्यापारी वर्ग के बीच घनिष्ठ कुलीनतंत्रीय बंधन बन गया.

मुंद्रा बंदरगाह पर अडानी का स्वामित्व दलाल पूंजीपति वर्ग और भारतीय राज्य के बीच सांठगांठ का एक उत्कृष्ट उदाहरण है. मुंद्रा में कुल 7,350 हेक्टेयर ज़मीन 1 सेंट प्रति वर्ग मीटर की कौड़ियों के दाम पर अडानी को सौंप दी गई. ज़मीन के एक हिस्से पर अडानी ने एक बंदरगाह, एक थर्मल पावर प्लांट (4620 मेगावाट) और SEZ का निर्माण किया है. अडानी समूह द्वारा SEZ के लिए अधिग्रहीत की गई हजारों जमीनों के लिए सभी स्टांप शुल्क में छूट दी गई थी.

अडानी समूह से उत्पन्न इन आर्थिक खतरों के अलावा, इस ‘कॉर्पोरेट इतिहास के सबसे बड़े घोटाले’ द्वारा पर्यावरण पर कई प्रकार के अपरिवर्तनीय प्रभाव पड़े हैं. अडानी को शुद्ध परोपकार तब प्रदान किया गया जब वह लाभ की अपनी अतृप्त भूख के लिए मुंद्रा को लूट रहा था. वास्तव में, इन परियोजनाओं के लिए अधिकांश अधिशेष गुजरात की राज्य सरकार की जेब से डाला गया था, जिसके मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी थे.

भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) की 2013-2014 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि गुजरात सरकार द्वारा प्रमुख औद्योगिक घरानों को अनुचित लाभ दिए जाने से एक ही वर्ष में राज्य के खजाने को 750 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ. रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड (आरआईएल) और एस्सार स्टील जैसी कॉर्पोरेट संस्थाओं के साथ, अदानी पावर लिमिटेड भी सरकारी उदारता के प्रमुख लाभार्थियों में से एक थी. अडानी के हितों को सुरक्षित करने के लिए मोदी सरकार ने वित्त के सभी नियमों को कूड़ेदान में फेंक दिया.

भारतीय स्टेट बैंक ने ऑस्ट्रेलिया के क्वींसलैंड में कोयला खनन के लिए लगभग 1 बिलियन अमेरिकी डॉलर की मंजूरी दी है और इसके कारण पृथ्वी का सबसे संवेदनशील क्षेत्र ग्रेट बैरियर रीफ तबाह होने वाला है. 2014 के चुनाव परिणाम से पहले भी अडानी के शेयर की कीमतें बढ़ रही थी. यह स्पष्ट रूप से बताता है कि दलाल पूंजीपति और विदेशी पूंजी दोनों ने मोदी पर पूरा भरोसा दिखाया है.

2003 और 2008 के बीच उच्च सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि विदेशी पूंजी के प्रवाह और उच्च ऋण उपलब्धता के कारण हुई. वैश्विक वित्तीय संकट के बाद, विदेशी पूंजी का प्रवाह फिर से शुरू हुआ लेकिन विकास में उतनी तेजी नहीं आई जितनी संकट से पहले देखी गई थी. विकास की गति धीमी होने के पीछे कई कारण हैं लेकिन उनमें से दो का जिक्र करना जरूरी है. पहला, तीसरी दुनिया के देशों द्वारा कर्ज का भारी संचय. दूसरा, बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए सार्वजनिक बैंकों द्वारा निजी निवेशकों को ऋण देना. इससे भारी राजकोषीय घाटे की स्थिति पैदा हो गई, जिससे लोगों की बुनियादी जरूरतों पर सरकारी खर्च में कटौती हुई.

हालांकि, भारतीय अर्थव्यवस्था में जो तेजी देखी गई, वह जनता के अनुरूप नहीं थी. वास्तव में, यह पूरी तरह से समाज के उच्च वर्ग की मांग के अनुरूप था. कॉर्पोरेट क्षेत्रों ने भारी बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के लिए सार्वजनिक बैंकों से भारी उधार लिया था, लेकिन उन ऋणों को चुकाने में विफल रहे, जिससे बाद में एनपीए की स्थिति पैदा हुई. उन परिसंपत्तियों का राष्ट्रीयकरण करने के बजाय, ऋण पुनर्भुगतान का पुनर्गठन किया गया और यहां तक ​​कि कॉर्पोरेट क्षेत्रों को नए ऋण भी दिए गए.

कॉर्पोरेट क्षेत्रों ने बाहरी वाणिज्यिक उधार की ओर अपना रुख कर लिया है और यह सरकार और आरबीआई के बीच विवाद का विषय बन गया है. हालांकि, RBI को सरकार के सामने घुटने टेकने पड़े और ECB से उधार लेने पर प्रतिबंध हटा दिया गया. इसलिए, हम बाहरी ऋण में 2010 में 27.1 प्रतिशत से 2019 में 39.7 प्रतिशत की वृद्धि देखते हैं. जबकि 2015 से 2020 के बीच एमएसएमई क्षेत्रों को ऋण में 19 प्रतिशत की गिरावट आई है..(विनिर्माण क्षेत्र का लगभग 40 प्रतिशत उत्पादन एमएसएमई द्वारा किया जाता है).

विमुद्रीकरण की शुरूआत के साथ अनौपचारिक क्षेत्र में लगभग 4 मिलियन नौकरियां ख़त्म हो गईं. इसके अलावा अगर हम देखें तो जीएसटी और महामारी लॉकडाउन के साथ तस्वीर कठोर हो जाती है. 2017-18 के बीच कुल रोजगार में 5 मिलियन की गिरावट आई. इससे मांग और वृद्धि पर और दबाव पड़ा. भाजपा सरकार के सत्ता में आने के बाद कॉरपोरेट्स को कर रियायतें नई ऊंचाई पर पहुंच गई हैं और इसकी वजह से सरकारी राजस्व काफी गिरावट की राह पर है.

निवेश के लिए कॉर्पोरेट भूख को फिर से भरने के लिए, भाजपा राज्य ने ‘व्यापार करने में आसानी’ के नाम पर श्रम कानूनों, पर्यावरण कानूनों, भूमि अधिग्रहण कानून, खनन और कई अन्य में शरारतपूर्ण बदलाव किए और यह बन गया है भारतीय राज्य का ‘नया सामान्य.’ इस नए सामान्य का असर श्रमिक वर्ग, किसान वर्ग, छोटे व्यवसायों और हाशिए पर रहने वाले समुदायों पर महसूस किया जा रहा है.

व्यापार करने में आसानी के नाम पर पूरी घरेलू अर्थव्यवस्था को पंक्चर कर दिया गया है. एकाधिकार पूंजीवाद क्रय शक्ति और वास्तविक मजदूरी की धीमी वृद्धि की ओर ले जाता है. परिणामस्वरूप, यह केवल व्यापारिक हितों के संकेन्द्रण के बारे में नहीं है, बल्कि आर्थिक और राजनीतिक शक्ति के संकेन्द्रण के बारे में भी है.

ऋण से प्रेरित भारतीय कॉर्पोरेट क्षेत्र विदेशी पूंजी के लिए इसे अपने कब्जे में लेने के लिए रोटी और मक्खन का मामला है. पहले से ही कई कॉरपोरेट्स ने अपनी मूल्यवान संपत्ति विदेशी पूंजी को बेच दी है या कंपनियों का नियंत्रण विदेशी पूंजी को सौंप दिया है. अडानी मुद्दे से जुड़े मामलों में विदेशी पूंजी को खोज के लिए रेडीमेड सोने की खदान मिल गई है.

हालांकि ऋण प्रणाली पूंजीपति वर्ग के क्षेत्र ‘साझा पूंजी’ से मिलती-जुलती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह आंतरिक विरोधाभास और गुटीय संघर्षों से रहित है. लाभ संचय के लिए वित्तीय पूंजी आवश्यक है और इसके बिना पूंजीवाद जिंदा दफन हो जाएगा. राज्य वित्तीय पूंजी में एक एजेंट है जिसकी भूमिका कार्टेल और ऑलिगोपोलिस्ट संघों के विकास में सहयोग करना और सुविधा प्रदान करना है.

चूंकि सरकार नवउदारवादी नीतियों के कारण राजकोषीय मितव्ययिता के भारी दबाव में चल रही है, साम्राज्यवाद शासक वर्गों के सहयोग से जो उपाय सुझाता है, वे हैं निजीकरण, निगम और साझेदारी. इन उपायों में निजीकरण सबसे प्रमुख रूप है. राज्य अपने लोगों को सूचित करता है कि निजीकरण का अभियान ‘राष्ट्रीय संपत्ति में वृद्धि’ के बारे में है, लेकिन गुप्त कक्ष के पीछे वह निजीकरण से प्राप्त धन का उपयोग अपने दैनिक खर्चों को पूरा करने के लिए करता है. पिछले दो दशकों से सार्वजनिक संपत्तियों का निजीकरण गोली की गति से चल रहा है.

जब देश कोविड-19 के प्रभाव से जूझ रहा था, तब मोदी के नेतृत्व में केंद्र की भाजपा सरकार मेहनतकश जनता की मांग पैदा करने और उनकी क्रय शक्ति की सुरक्षा के लिए कोई नीति लाने में विफल रही. इसके विपरीत, यह ‘कोविड-19 के खिलाफ लड़ाई में प्रधान मंत्री के आर्थिक पैकेज’ के माध्यम से पूंजीपति वर्ग की संपत्ति बढ़ाने की नीति लेकर आया. इसमें कोयला क्षेत्र, खनिज क्षेत्र, बिजली क्षेत्र और कई अन्य के निजीकरण के उपाय शामिल थे. कार्यक्रम का उद्देश्य अमीरों को और अधिक अमीर तथा गरीबों को और अधिक गरीब बनाना था.

सबसे आश्चर्य की बात तो यह है कि जिन सार्वजनिक क्षेत्रों का निजीकरण किया गया है वे सभी पिछले पांच वर्षों से लगातार लाभ कमा रहे थे. निजीकरण से न केवल कुछ भारतीय दलाल पूंजीपतियों को लाभ हुआ है, बल्कि भारत में सार्वजनिक उपक्रमों के निजीकरण से विदेशी पूंजी को भी उतना ही लाभ हुआ है. कई विदेशी निवेशक दलाल पूंजीपति की कंपनियों में शेयर रखते हैं और जल्दी पैसा कमाते हैं.

अडानी के शेयरों की कीमत में गिरावट के साथ, मुख्यधारा का मीडिया बहुत चिंतित है, लेकिन जब पीएसयू के शेयरों की कीमतें हेरफेर के माध्यम से कम कर दी गईं और बाद में निजीकरण के लिए मजबूर किया गया, तो चुप्पी ही आम बात थी. वैश्विक बाज़ारों की ओर से भारत पर सरकारी बॉन्ड और साथ ही कॉरपोरेट बॉन्ड पर विदेशी पूंजी के लिए सभी सीमाएं, नियंत्रण और कोटा हटाने का दबाव है. दबाव विदेशी पूंजी के मुक्त प्रवेश और निकास की सुविधा के लिए है. उस मामले में, अडानी मुद्दा भारत के इक्विटी बाजार में विदेशी पोर्टफोलियो के प्रभुत्व को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण केस स्टडी है.

विश्व अर्थव्यवस्था के जोखिम भरे पानी में रहने से भारत जैसे विकासशील देशों के लिए डूबने का खतरा बहुत अधिक है. वित्तीय पूंजी के आधिपत्य के इस युग में पूंजी का अचानक बहिर्वाह देश को घुटनों पर ला सकता है, जैसा कि 1997 में कई पूर्वी एशियाई देशों और हाल ही में ग्रीस के साथ हुआ. 1990 के दशक के बाद से अर्थव्यवस्था पर कुछ लोगों के नियंत्रण के कारण न केवल भारत में बल्कि पूरे विश्व में सामाजिक और आर्थिक असमानता में अभूतपूर्व वृद्धि हुई है.

पूंजी का संकेंद्रण एक वैश्विक घटना है जिसने मेहनतकश जनता की आजीविका को गंभीर रूप से प्रभावित किया है. पिछले कुछ वर्षों में, भारत में सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों ने कॉर्पोरेट वर्ग के ऋण के रूप में लगभग 11.17 लाख करोड़ रुपये माफ कर दिए हैं. अडानी मामले में भी, अडानी समूह पर स्टेट बैंक का एक्सपोजर 27,000 करोड़ रुपये है. ‘अकेले एलआईसी ने रुपये का निवेश किया था. अडानी के बढ़े हुए शेयरों में 77,000 करोड़ रु. 30 जनवरी तक चार दिनों के भीतर 23500 करोड़ का नुकसान हो चुका था !’

ये सभी उपाय सार्वजनिक वित्तीय क्षेत्रों और सार्वजनिक गैर-वित्तीय क्षेत्रों का निजीकरण करने और देश को वित्तीय पूंजी का आसान शिकार बनाने के वित्तीय पूंजी के तर्क का हिस्सा हैं. कई बुद्धिजीवियों ने अडानी संकट को क्रोनी पूंजीवाद की समस्या बताकर इसे ख़ुशी से नोट किया है. यहां समस्या यह है कि पूंजीवाद अपनी स्थापना के बाद से ही क्रोनी प्रकृति का रहा है.

भाजपा और आरएसएस राष्ट्रवाद के नाम पर अडानी के बचाव में आ गए और यह पूंजी और हिंदुत्व फासीवाद की सांठगांठ को पूरी तरह से उजागर करता है. विपक्षी दलों ने बजट सत्र के दौरान संसद में अडानी का मुद्दा उठाया था और सरकार और प्रधान मंत्री मोदी से अडानी के फर्जी उदय में इसकी भूमिका के बारे में स्पष्टीकरण की मांग की थी, और यहां तक ​​​​कि उन्होंने अडानी मामले में स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच के लिए संयुक्त संसदीय समिति के गठन की भी मांग की थी.

लेकिन, सरकार ने विपक्ष की मांगों पर कोई ध्यान नहीं दिया और इस मामले पर पूरी तरह से चुप्पी साध ली है. ऐसा कोई आधार नहीं है जिसके आधार पर नरेंद्र मोदी प्रधानमंत्री बने रह सकें और अडानी घोटाले में उनकी सीधी संलिप्तता के कारण उन्हें इस्तीफा देना होगा. अडानी समूह की संपत्ति जब्त कर उसका राष्ट्रीयकरण किया जाना चाहिए. आगामी 2024 के आम चुनाव में विपक्षी दल अडानी मामले में मौजूदा मोदी सरकार को घेरने जा रहे हैं और मोदी सरकार के खिलाफ जनमत तैयार करने के लिए यह केंद्रीय आलोचनाओं में से एक रहेगी.

वित्तीय पूंजी के इस शासन ने जन लोकतांत्रिक आंदोलनों को दबाने के लिए दुनिया भर में फासीवादी नेताओं का एक गिरोह खड़ा कर दिया है. विकास का जो मॉडल प्रचलित है वह शासक वर्गों की आर्थिक और राजनीतिक शक्ति को कायम रखता है. जनता की मुक्ति के लिए विकास के इस मॉडल को दबाना होगा और यह केवल श्रमिक वर्गों, किसानों और मेहनतकश जनता के नेतृत्व में मजबूत जन आंदोलनों के निर्माण से ही संभव है.

• कुमार
  यह आलेख ‘पीपुल्स मार्च’ के जनवरी, 2023 अंक में प्रकाशित एक लेख का अनुवाद है

Read Also –

मोदी सिर्फ अडानी अम्बानी ही नहीं, राजे-रजवाड़ों और उनकी पतित संस्कृति और जीवनशैली तक को पुनर्प्रतिष्ठित कर रहा है
अडानी, मोदी सरकार और सुप्रीम कोर्ट
हिंडनबर्ग की रिपोर्ट से बदहाल अडानी को बचाने में जुटा मोदी एंड मंत्रीमंडल

[ प्रतिभा एक डायरी स्वतंत्र ब्लाॅग है. इसे नियमित पढ़ने के लिए सब्सक्राईब करें. प्रकाशित ब्लाॅग पर आपकी प्रतिक्रिया अपेक्षित है. प्रतिभा एक डायरी से जुड़े अन्य अपडेट लगातार हासिल करने के लिए हमें फेसबुक और गूगल प्लस पर ज्वॉइन करें, ट्विटर हैण्डल पर फॉलो करे… एवं ‘मोबाईल एप ‘डाऊनलोड करें ]