Monday, June 8, 2026
Pratibha Ek Diary
  • ब्लॉग
  • गेस्ट ब्लॉग
  • युद्ध विज्ञान
  • लघुकथा
  • पुस्तक / फिल्म समीक्षा
  • कविताएं
  • ई-पुस्तकालय
No Result
View All Result
Pratibha Ek Diary
  • ब्लॉग
  • गेस्ट ब्लॉग
  • युद्ध विज्ञान
  • लघुकथा
  • पुस्तक / फिल्म समीक्षा
  • कविताएं
  • ई-पुस्तकालय
No Result
View All Result
Pratibha Ek Diary
No Result
View All Result
Home गेस्ट ब्लॉग

योगी आदित्यनाथ का इन्काउन्टर राज

ROHIT SHARMA by ROHIT SHARMA
March 1, 2019
in गेस्ट ब्लॉग
0
3.2k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

योगी आदित्यनाथ का इन्काउन्टर राज

आरएसएस के समर्थक ऊंची जातियों और ऊंचे वर्गों के लोगों के लिए इस तरह की मुठभेड़ें तर्कसंगत है क्योंकि ये सभी यह मानकर चलते हैं कि मुसलमान और दलित ही मूलतः आपराधिक गतिविधियों से जुड़े रहते हैं और उन्हें दण्ड देना जरूरी है.

2017 के नवम्बर में उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने घोषणा कि थी कि भाजपा सरकार ने उत्तर प्रदेश में कानून का राज कायम किया है, जबकि उसी साल जैसा कि पीयूसीएल द्वारा दायर जनहित याचिका में उल्लेखित तथ्य बताते हैं, ‘इस राज्य में 1100 मुठभेड़ें हुई थी, जिनमें 49 मार डाले गये थे और 370 घायल हुए थे.

You might also like

जिन्हें भाजपाई होने पर शर्म आती है, इसलिए खुद को समाजवादी कहते हैं

धरती और औरत, दोनों के प्रति आदिवासी समाज का नजरिया गैर आदिवासी समाज से भिन्न

ममता बनर्जी वही काट रही है जो उसने तीन दशकों में बोया था…

2018 की 15 फरवरी को राज्य के कानून परिषद के साथ बात करने के क्रम में आदित्यनाथ ने कहा था, ‘1200 मुठभेड़ों के दौरान 40 लोगों से भी ज्यादा अपराधियों को मार डाला गया है और अब आगे भी ऐसा चलता रहेगा.’ इन आंकड़ों के मुताबिक उस राज्य में भाजपा सरकार के सत्ता में आने के बाद के 10 महीनों में पुलिस ने प्रतिदिन 4 के हिसाब से मुठभेड़ों को अंजाम दिया है. सुप्रीम कोर्ट ने 2012 में विशेष याचिका पर सुनवाई के दौरान टिप्पणी की थी, ‘पुलिस किसी भी अभियुक्त की हत्या नहीं कर सकती, भले ही वह कितना भी खतरनाक अपराधी क्यों न हो. पुलिस का काम उस अभियुक्त को गिरफ्तार करना और उस पर मुकदमा चलाने के लिए उसे न्यायालय में पेश करना है. ऐसे सभी सिपाहियों को, जो अपराधियों की हत्या करना और उस हत्या को बारम्बार एनकाउन्टर के रूप में पेश करना पसंद करते हैं, इस कोर्ट के तरफ बारम्बार चेतावनी दी गयी है. इस तरह की घटनाओं पर अविलम्ब रोक लगायी जानी चाहिए. हमारी फौजदारी न्याय व्यवस्था में इस तरह की हत्याओं की कानूनी स्वीकृति नहीं दी जाती. इन्हें राज्य प्रायोजित आतंकवाद ही माना जाता है.’




इसलिए 2017 की जून में इंडिया टीवी को दिये एक साक्षात्कार में जब आदित्यनाथ ने साफ-साफ कहा कि ‘अगर आप अपराध करेंगे तो ठोक दिये जायेंगे’ तो ऐसा कहते वक्त वे दरअसल सुप्रीम कोर्ट की उपरोक्त टिप्पणी की ही खिल्ली उड़ा रहे थ्ज्ञे. 2019 की जनवरी में पीयूसीएल द्वारा दायर की गयी एक जनहित याचिका के जवाब में भी सुप्रीम कोर्ट ने बताया था, ‘हमारे पास जो आवेदन आये हैं, उनपर विचार करने के बाद हमें ऐसा लगा कि जितनी जल्दी संभव हो, इस मामले पर अदालत की ओर से एक जांच जरूरी है.

राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग ने भी गौर किया है, ‘उत्तर प्रदेश पुलिस ने खुद को स्वतंत्र मान लिया है. आला अफसरों के अघोषित अनुमोदन से वह अपने अधिकारों का दुरूपयोग करती आ रही है.’ पीयूसीएल ने अपनी याचिका में अखबारों की विभिन्न खबरों का भी हवाला दिया है, जिनसे यह दिख रहा है कि मुख्यमंत्री, उनके उपमुख्यमंत्री केशव प्रसाद मौर्य और कानून-व्यवस्था विभाग के एडीजी आनन्द कुमार ने एनकाउन्टरों के नाम पर अपराधियों की हत्याओं का समर्थन किया है.

इस याचिका में जिक्र है कि 2017 की 19 सितम्बर को एडीजी (कानून-व्यवस्था) आनन्द कुमार ने कहा था, ‘सरकार की मर्जी, जनता की आशाओं और पुलिस प्रदत्त संवैधानिक और वैध अधिकारों के आधार पर ही ये एनकाउन्टर किये गये हैं. एनडीटीवी की एक खबर बताती है कि सरकार ने यह इजाजत दी है कि ‘कोई भी टीम जब कोई एनकाउन्टर करेगी तो उसे जिला पुलिस के प्रधान की ओर से एक लाख तक के पुरस्कार की राशि दी जा सकती है’ तो यह सब भी तो कानून का उल्लंघन ही है.




पुलिस द्वारा एनकाउन्टरों के मामलों में 2010 में जारी राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग की गाइडलाईन के अनुसार और फिर 2014 में सुप्रीम कोर्ट ने जो कहा है उसके मुताबिक भी ‘एनकाउन्टरों को अंजाम देने के पश्चात उससे जुड़ी किसी भी पदाधिकारी को कोई भी अचानक पदोन्नति या उसके साहस के लिए उसी वक्त कोई पुरस्कार नहीं दिया जायेगा. इस मामले में सबसे पहले यह निश्चित करना होगा कि उक्त अधिकारी के बहादुराना कारनामे में संदेहजनक कुछ नहीं है. एक मात्र यह निश्चित हो जाने पर ही वह पुरस्कार दिया जा सकता है.’

एक आरटीआई जांच के तथ्य बताते हैं कि 2017 में मध्य भारत में सूचीबद्ध एनकाउन्टरों की संख्या 1782 है. राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) को जो सूचनाएं मिली हैं उनके आधार पर देखा जा रहा है कि उत्तर प्रदेश की स्थिति काफी चिन्ताजनक है. सभी राज्यों से उसने कुल मुठभेड़ों के जो आंकड़े इकट्ठे किये हैं, उनमें से 44.5 प्रतिशत यानी, 974 एनकाउन्टरर्स इसी राज्य में हुए हैं. इनमें से कितनों में अभियोग प्रमाणित हुए हैं, इनकी संख्या राष्ट्रीय मानवाधिकार आयेग की रिपोर्ट में नहीं मिलती, पर इतनी जानकारी मिलती है कि उत्तर प्रदेश के कुल 160 मामलों में कुल 9.47 करोड़ रूपयों का हर्जाना देने की सिफारिश की गयी है. संख्या के लिहाज से ये मामले पूरे देश में घटित एनकाउन्टरों में से आधे हैं.




वस्तुतः समूचे देश में कुल 314 मामलों में ऐसे हर्जानों की सिफारिश की गयी है. 2014 के 4 अगस्त तक के आंकड़ों के अनुसार कुल एनकाउन्टरों की संख्या 2351 है, जिनके दौरान 23 जिलों में कुल 65 लोगों की हत्याएं की गयी है और 548 लोग घायल हुए हैं. उनमें पहले जिन 30 लोगों की हत्याएं की गयी थी, उनमें 12 मुसलमान थे और बाकी लोगों में से अधिकांश ही दलित थे. सूचीबद्ध मामलों में से मात्र कई एक उदाहरण ही ऐसे पाये गये हैं, जहां सवर्णों में से काई निशाना बना हो.

एफआईआर के अनुसार इन अपराधियों पर चले केसों की संख्या 7 से लेकर 38 तक है जबकि करीब किसी भी एफआईआर में ऐसा कोई जिक्र नहीं मिलता जिससे कि इनके आपराधिक इतिहास के बारे में या उनके द्वारा किये गये किसी जघन्य अपराध के बारे में कुछ जाना जा सके.

इंडियन एक्सप्रेस के एक विश्लेषण के अनुसार, ‘यदि एफआईआरों का अध्ययन किया जाए तो 41 में से 20 एफआईआरों के मामलों में देखा जाएगा कि वे एक-दूसरे की नकल हैं. उत्तर प्रदेश के पश्चिमी जिलों में से चार में खोजबीन के बाद ‘द-वायर’ को मालूम हुआ है कि एनकाउन्टर की 14 घटनाओं में से 11 एक ही प्रकार की है. अधिकांश माममों में ही वे विचाराधीन थे. लगभग सभी मुठभेड़ों में पुलिस को उनकी स्थिति के बारे में मुठभेड़़ से पहले ही मालूम हुआ है. वे या तो बाईक पर सवार थे या गाड़ी पर. पुलिस जैसे ही उन्हें रोकने गयी, वे गोलियां चलाने लगे हैं. पुलिस का यही वर्जन है. फिर जैसा वे बताते हैं, जवाब में पुलिस को भी गोली चलानी पड़ी है, जिसमें वे घायल हुए हैं और अस्पताल लाने के बाद वहां उन्हें मृत घोषित किया जाता है.




जिस तह से इन एफआईआरों को सजाया गया है, उसे देखकर निःसंदेह यह कहा जा सकता है कि उत्तर प्रदेश के प्रशासनिक हस्तक्षेप से ही इतनी बड़ी संख्या में हत्याओं का यह कर्मकांड चल रहा है. यह सिर्फ कानून के शासन का ही उल्लंघन नहीं है, बल्कि सभी नागरिकों को प्राप्त होने वाली कानूनी और संवैधानिक सुरक्षा का भी उल्लंघन है. खासकर यह लोगों के उस जीवन के अधिकार का उल्लंघन है, जो संविधान की धारा 21 के तहत देश के सभी नागरिकों को प्रदान किया गया है.

हमें एनकाउन्टरों के इस पूरे दौर को फासीवादी राज चलाने और अपराध नियंत्रण के नाम पर गरीब जनता को आतंक के साये में रखने के जिस उद्देश्य को लेकर आरएसएस चल रहा है, उससे जोड़कर ही देखना होगा. आरएसएस के समर्थक ऊंची जातियों और ऊंचे वर्गों के लोगों के लिए इस तरह की मुठभेड़ें तर्कसंगत है क्योंकि ये सभी यह मानकर चलते हैं कि मुसलमान और दलित ही मूलतः आपराधिक गतिविधियों से जुड़े रहते हैं और उन्हें दण्ड देना जरूरी है.

(अंग्रेजी की पत्रिका ‘स्पार्क’ से अनुदित)




Read Also –

पुलवामा में 44 जवानों की हत्या के पीछे कहीं केन्द्र की मोदी सरकार और आरएसएस का हाथ तो नहीं ?
संविधान जलाने और विक्टोरिया की पुण्यतिथि मानने वाले देशभक्त हैं, तो रोजी, रोटी, रोजगार मांगने वाले देशद्रोही कैसे ?
सेना, अर्ध-सैनिक बल और पुलिस जवानों से माओवादियों का एक सवाल
“शांति की तलाश में“, इस विडियो को जरूर देखिये




[ प्रतिभा एक डायरी स्वतंत्र ब्लाॅग है. इसे नियमित पढ़ने के लिए सब्सक्राईब करें. प्रकाशित ब्लाॅग पर आपकी प्रतिक्रिया अपेक्षित है. प्रतिभा एक डायरी से जुड़े अन्य अपडेट लगातार हासिल करने के लिए हमें फेसबुक और गूगल प्लस पर ज्वॉइन करें, ट्विटर पर फॉलो करे…]



Tags: उत्तर प्रदेशएनकाउन्टरएफआईआरराष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग
Previous Post

वेलेंटाइन-डे और भगत सिंह : शहीदों को लेकर भ्रामक प्रचार बंद करो !

Next Post

राम मंदिर से शुरू होकर वाया पुलवामा पाकिस्तान के बालकोट तक

ROHIT SHARMA

ROHIT SHARMA

'प्रतिभा एक डायरी' दुनिया के किसी भी हिस्से में उत्पीड़ित, शोषित जनता द्वारा शोषण उत्पीड़न के खिलाफ, साम्राज्यवादी लूट के खिलाफ, जाति, धर्म, नस्ल, क्षेत्र, लिंग के आधार पर हो रहे जुल्म के खिलाफ बुलंद किए गए आवाज का पक्षधर है. इस वेबसाइट पर प्रकाशित किसी भी रचना को जनहित में किसी भी भाषा में, अंशतः या पूर्णत: प्रकाशित किया जा सकता है. अनुमति लेने की आवश्यकता नहीं है.

Related Posts

गेस्ट ब्लॉग

जिन्हें भाजपाई होने पर शर्म आती है, इसलिए खुद को समाजवादी कहते हैं

by ROHIT SHARMA
June 4, 2026
गेस्ट ब्लॉग

धरती और औरत, दोनों के प्रति आदिवासी समाज का नजरिया गैर आदिवासी समाज से भिन्न

by ROHIT SHARMA
May 30, 2026
गेस्ट ब्लॉग

ममता बनर्जी वही काट रही है जो उसने तीन दशकों में बोया था…

by ROHIT SHARMA
May 20, 2026
गेस्ट ब्लॉग

दिल्ली में FACAM के द्वारा आयोजित कार्यक्रम के नेतृत्वकर्ताओं पर दिल्ली पुलिस के आक्रामकता के खिलाफ बयान

by ROHIT SHARMA
April 16, 2026
गेस्ट ब्लॉग

व्लादिमीर लेनिन का लियोन ट्रॉट्स्की के बारे में क्या मत था !

by ROHIT SHARMA
March 28, 2026
Next Post

राम मंदिर से शुरू होकर वाया पुलवामा पाकिस्तान के बालकोट तक

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recommended

‘कश्मीर फाइल्स’ के नफरत की आंच पर तैयार होता ‘हिटलर महान’ का नारा

December 5, 2022

जेएनयू की दीवार पर संघी नारा, संघी सांप्रदायिकता का घिनौना खेल

December 6, 2022

Categories

  • Subroto's Corner
  • Uncategorized
  • आभा का पन्ना
  • कविताएं
  • गेस्ट ब्लॉग
  • पुस्तक / फिल्म समीक्षा
  • ब्लॉग
  • युद्ध विज्ञान
  • लघुकथा

Don't miss it

Uncategorized

भारत में अमीरी के प्रति, गैर बराबरी के प्रति गहरी सहनशीलता है

June 7, 2026
Uncategorized

कैसे एक पेपर लीक का मुद्दा घूमते-घूमते ‘हिंदू-मुस्लिम’ तक पहुंच गया ?

June 7, 2026
गेस्ट ब्लॉग

जिन्हें भाजपाई होने पर शर्म आती है, इसलिए खुद को समाजवादी कहते हैं

June 4, 2026
गेस्ट ब्लॉग

धरती और औरत, दोनों के प्रति आदिवासी समाज का नजरिया गैर आदिवासी समाज से भिन्न

May 30, 2026
गेस्ट ब्लॉग

ममता बनर्जी वही काट रही है जो उसने तीन दशकों में बोया था…

May 20, 2026
गेस्ट ब्लॉग

दिल्ली में FACAM के द्वारा आयोजित कार्यक्रम के नेतृत्वकर्ताओं पर दिल्ली पुलिस के आक्रामकता के खिलाफ बयान

April 16, 2026

About Pratibha Ek Diary

'प्रतिभा एक डायरी' दुनिया के किसी भी हिस्से में उत्पीड़ित, शोषित जनता द्वारा शोषण उत्पीड़न के खिलाफ, साम्राज्यवादी लूट के खिलाफ, जाति, धर्म, नस्ल, क्षेत्र, लिंग के आधार पर हो रहे जुल्म के खिलाफ बुलंद किए गए आवाज का पक्षधर है. इस वेबसाइट पर प्रकाशित किसी भी रचना को जनहित में किसी भी भाषा में, अंशतः या पूर्णत: प्रकाशित किया जा सकता है. अनुमति लेने की आवश्यकता नहीं है.

Categories

  • Subroto's Corner
  • Uncategorized
  • आभा का पन्ना
  • कविताएं
  • गेस्ट ब्लॉग
  • पुस्तक / फिल्म समीक्षा
  • ब्लॉग
  • युद्ध विज्ञान
  • लघुकथा

Recent News

भारत में अमीरी के प्रति, गैर बराबरी के प्रति गहरी सहनशीलता है

June 7, 2026

कैसे एक पेपर लीक का मुद्दा घूमते-घूमते ‘हिंदू-मुस्लिम’ तक पहुंच गया ?

June 7, 2026

© 2026 Pratibha Ek Diary. All Rights Reserved.

No Result
View All Result
  • ब्लॉग
  • गेस्ट ब्लॉग
  • युद्ध विज्ञान
  • लघुकथा
  • पुस्तक / फिल्म समीक्षा
  • कविताएं
  • ई-पुस्तकालय

© 2026 Pratibha Ek Diary. All Rights Reserved.